BIOMASSE? NEJ TAK!

I Danmark brænder vi hvert år hvad der svarer til 7,3 millioner træer af i vores varmeforsyning! I Klimaministeriet regnes det for grøn energi – men i virkeligheden er det helt i skoven. For afbrænding af træer er ikke klimaneutralt! Og samtidig går det hårdt ud over skovene og de truede dyr og planter, som har hjemme der. Derfor siger vi: BIOMASSE? NEJ TAK.

Stammer

Har allerede skrevet under.
Nu er det din tur!

Fornavn skal udfyldes
Fornavn skal udfyldes
Feltet skal udfyldes med gyldig email adresse
Telefon nr. skal udfyldes
Betingelserne skal accepteres..

Vi gemmer din underskrift - vent venligst

Tak for din underskrift!


Du skriver under på:

Danmarks afhængighed af træ til varme skal udfases, hvis vi vil tage klima og natur alvorligt. Vi har brug for ægte grøn energi – ikke flere midlertidige løsninger, som forsinker den grønne omstilling! 

Politikerne skal levere en helt konkret køreplan for, hvordan det skal ske. Danmarks Naturfredningsforening foreslår at begynde her: 

  • Stop nye biomasse-anlæg
    Vi skal have et forbud mod opførsel af nye biomasse-anlæg. Et nyt anlæg forlænger nemlig afhængigheden af biomasse i mindst 25 år!
  • Stop import af udenlandsk træ
    Udenlandske træpiller og skovflis er særligt problematisk for klimaet og biodiversiteten. Derfor skal vi stoppe importen nu.
  • Stop statsstøtte til biomasse
    Flyt statsstøtten fra biomasse og sats i stedet på på ægte grønne alternativer som sol, vind, geotermi og varmepumper.
Skriv under og stop biomasse

Afbrænding af træer er helt i skoven

I Danmark vil vi gerne være et grønt foregangsland. Men hvert år fyrer vi op i vores varmeværker med hvad der svarer til 7,3 millioner træer fra både Danmarks og andre landes skove. Det svarer til 20.000 hele træer om dagen! Vores regering kalder det grøn energi - men det er det langt fra. For ifølge Klimarådet og FN er afbrænding af træer som energikilde slet ikke er CO2-neutralt.

Kreativ klima-bogføring

Faktisk er afbrænding af træer og anden biomasse Danmarks største kilde til CO2 og står for op mod 31% af Danmarks samlede udledning. Det er mere end både transport- og landbrugssektoren! Alligevel tæller det som en vedvarende energikilde i Klimaministeriets regnemaskine, fordi man antager, at de store mængder CO2 som udledes når man fælder og afbrænder træer, automatisk genoptages af nyplantede træer. 

Men sådan forholder det sig bare ikke altid. 

For når træ brænder, frigives CO2 med det samme - mens optagelse af CO2 i skovene sker langsomt over årtier - måske århundreder. 

Og det kan klimakrisen ikke vente på! 

Derfor bør vi hurtigst muligt gøre os uafhængige af biomasse som varmekilde, og i stedet omstille til ægte, vedvarende energiløsninger som sol, vind og geotermi.  

Skriv under og stop biomasse
Biomasseanlæg

Danmarks biomasseforbrug vokser

Danmarks forbrug firedoblet

I Danmark brænder vi flere og flere træer af til varme og energi. Faktisk har vi ét af de største forbrug af træer til afbrænding i verden, målt pr indbygger, og udledningen af CO2 fra afbrænding af biomasse er steget næsten 400 % siden 1990! 

Langt det meste træ brændes af

Op mod 90 % af alt træ på det danske marked - inklusiv det der importeres fra andre lande - ender med at blive brændt af til energi. Det står i kontrast til energisektorens forvisninger om, at det primært er resttræ, der afbrændes.  

Samtidig stammer tæt på halvdelen af det træ, der brændes af, fra udokumenterede kilder og der er dermed en stor risiko for, at der ikke sker genplantning af træer eller tages hensyn til biodiversiteten. 

Statsstøtte fastholder sort biomasse

Prisen på biomasse er steget kraftigt de seneste 20-25 år og denne prisudvikling forventes af fortsætte de næste 20 år. At Danmark har satset så markant på biomasse som varmekilde, har gjort det lukrativt at dyrke og fælde træer med statsstøtte og afgiftsfritagelse - og det er med til at skrue priserne i vejret. Det giver jordejerne et stærkt incitament til at fælde og sælge træ til afbrænding som biomasse, hvilket resulterer i færre levesteder til truede dyr og planter, faldende biodiversitet og færre træer der kan optage og lagre CO2. Men støtten har også en anden pris: Den fastholder træbiomassen som løsning på bekostning af rene alternativer som sol, vind og geotermi, der i praksis bliver mindre konkurrencedygtige.

Skriv under nu!
Stammer

Afbrænding af træer presser de truede arter

Det er rigtig dårlig nyt for naturen, at vi fælder så meget skov til afbrænding i varmeværkerne. Når træerne fældes og fragtes væk, forsvinder levestederne for de dyr og planter, der bor i og omkring træerne. Det er en alvorlig trussel mod de sårbare økosystemer og resulterer i et tab af biodiversitet. Selvom skoven genplantes, går der mange år, før naturen igen er af en kvalitet, hvor en mangfoldighed af dyr og planter kan trives og finde føde. Klimarådet konkluderer, at selv klimabæredygtig biomasseproduktion kan have negative konsekvenser på skovenes biodiversitet. 

Det er især problematisk, når der fældes træer til energiproduktion i særligt værdifulde skov med høj biodiversitet, som er hjemsted for truede arter – og det finder desværre sted. Bl.a. har Operation X på TV2 påvist, hvordan der i Danmark afbrændes træer fra beskyttede naturområder i Baltikum. 

Urørte naturskove har højere biodiversitet  

Forskning viser tydeligt, at urørte naturskove generelt rummer højere biodiversitet end intensivt dyrkede produktionsskove. Det er helt naturligt, fordi dyrkede skove primært forvaltes med træproduktion som formål – ofte med monokulturer, kort rotation og fjernelse af dødt ved – hvilket reducerer levesteder for mange arter.  

I Danmark betragtes mangel på urørt skov som en væsentlig årsag til tilbagegangen for de arter, der lever i skoven. Samtidig er intensiv hugst og ensartet genplantning med til at forringe levestederne og dermed de grundlæggende betingelser for biodiversitet. 

Skriv under nu!
Skov